マリー・アントワネット 下 (3)
2007年1月30日 読書
上巻に比べ、ベルバラではあるものの、詳細引用が多くて良かった。
上巻の訳者あとがきを参考にすると、原作自体が比喩が多いらしい。それがこの作品の、ちとくどいところ。
でも気に入った。
上巻に比べ、ベルバラではあるものの、詳細引用が多くて良かった。
上巻の訳者あとがきを参考にすると、原作自体が比喩が多いらしい。それがこの作品の、ちとくどいところ。
でも気に入った。
お気に入り日記の更新
- 04月01日の日記 くまぷ〜 (4月1日 8:54)
- なぜかまだ日記が書ける？(謎) けい (4月1日 3:16)
- 千穐楽にございまする 玉城鈴 (3月31日 10:14)
- カレー食べたき 鯖 (3月11日 22:45)
- 昨日のあった出来事（にっき） pao (3月5日 12:09)
- 【重要なお知らせ】新規日記作成・コメント書き込みの停止に関する案内 Diary Note制作担当 (2月18日 17:14)
- 連続休出テレワーク脱出 あに (7月15日 1:18)
最新のコメント
- 5月14日アミさんこんばんは。 日本の歴.. (乙女さん)
- 5月14日「村上海賊の娘」４巻揃えました.. (アミ)
- 5月9日アミ様初めまして。 コメントあ.. (乙女さん)
- 5月9日初めまして！ 私も長く、こちら.. (アミ)
- 4月23日鯖様 歌！歌！ マイルドですか.. (乙女さん)
コメント